軍司令官が兵士を処罰する方法
NJPの手続の対象となる個々人に与えられた法的保護は、非反抗的措置の場合よりもはるかに完全であるが、設計上、裁判所 - 武道よりも広範ではない。
陸軍および空軍では、非刑事罰は指揮官によってのみ課せられることがあります。 それは実際の命令を受けている役人を意味し、それらを「指揮官」と呼んでいます。 海軍および海兵隊では、「責任者」によって非合法的な罰が課されることがあります。 「担当役員」という用語は、「役職」としての「OIC」を意味するのではなく、一般的な裁判所権限を有する旗役がその役職を指定する特定の役員を意味します。
「マスト」、「第15条」、および「就業時間」は、指揮官または役員が次のことを行うことができる手順です。
- 彼の命令のメンバーによって犯されたとされる軽微な犯罪を取り巻く事実を調べる。
- 被告人にそのような犯罪に関する聴聞会を提供する。 そして
- 告発を却下し、芸術の規定に基づいて罰を課すことにより、そのような罪を処分すること。 15、UCMJ、または訴訟を裁判所に紹介すること。
「マスト」、「 第15条 」、および「就業時間」とは何ですか？
- 「非合法的」という用語は、裁判ではありません。
- 信念。 そして
- 罰を科さないとの決定がなされた場合は無罪とする。
第15条に基づき罰せられる犯罪
司令官は、第15条の措置を開始するには、UCMJの下で司法裁判官が犯行を起こしたと信ずる理由がなければならない。 第15条は軽犯罪のために個人を処罰する指揮官の権限を与える。 「軽微な罪」という用語は、「NJPの管理において何らかの懸念の原因となっている。第15条、UCMJ、第1部、MCM（1998年版）」は、「軽犯罪」という用語は、 （ 最大刑罰は30日の拘禁である）、これらの情報源はまた、犯罪の性質およびその任務を取り巻く環境もまた、 「軽犯罪」という用語には、一般的な法廷で裁判にかけられた場合、1年以上にわたり不平等な退院または拘禁される可能性のある不正行為は含まれていませんが、 軍事サービスは、犯罪が「軽微」であるかどうかに関する最終的な決定が、指揮官の裁量の範囲内であること。
犯罪の性質 。 1998年版のCourts-Martialの手引書は、第5部でも示している。
1eにおいて、犯罪が軽微かどうかを判断するには、「犯罪の性質」を考慮する必要がある。 これは重要な声明であり、犯罪の重大性または重大性を指す言葉として誤解されることがよくあります。 重力は可能な限り最大限の罰を意味し、その段落の別の議論の対象です。 文脈において、犯罪の本質はその重力ではなくその性格を指す。 軍事刑法では、違法懲戒違反と犯罪の2つの基本的な種類があります。 懲戒違反は、社会の日常的な機能を支配する基準の違反です。 したがって、交通法、免許要件、軍事命令の不服従、軍の上司への尊敬などは、懲戒違反である。 一方、犯罪は、一般的に、歴史的には強盗（強盗、強姦、殺人、悪化した暴行、窃盗など）として認められている犯罪を伴います。
両方のタイプの犯罪には、自己規律の欠如が含まれますが、犯罪は、道徳的な欠点につながる自己規律の特に重大な欠如を伴います。 彼らは心の産物であり、特に良い道徳的基準には無礼です。 ほとんどの場合、犯罪行為は軽微な犯罪ではなく、通常最大の刑罰が大きい。 しかし、懲戒刑は状況に応じて重大または軽微であるため、懲罰的犯罪の中には最大限の罰則が課されるものの、懲罰に対するこれらの犯罪の影響は軽微であると認識しています。 したがって、1998年版裁判所の手引書で使用されている「懲戒処罰」という言葉は慎重に選択されています。
状況 。 そのような違反が軽微かどうかの判断には、懲戒違反の委任を取り巻く状況が重要です。 例えば、戦闘に携わる部隊に弾薬を奪取する命令を故意に不服とすることは、戦闘に従事する者にとって致命的な結果をもたらす可能性があり、したがって深刻な問題である。 理髪店に報告するための意欲的な不服従は、規律にはあまり影響しません。 犯行は両方の極端なものを提供しなければならず、最大限の罰則の上限があるために起こります。 懲戒違反に対処する場合、最高指揮官とみなされるため、指揮官は状況の影響を自由に考慮する必要があります。 一方で、犯罪を処分するにあたっては、社会全体が司令官の利益と同一の利益を有し、刑事被告にはより広範な保障措置が与えられている。 したがって、懲戒違反の処分における指揮官の裁量は、犯罪を取り扱う際の寛大さよりもはるかに大きい。
NJPの賦課は、すべての場合において、その後の同じ犯罪に対する裁判所の武道を妨げるものではない。 パートV、パラを参照してください。 1e、MCM（1998年編）および4-34頁に記載されている。 さらに、UCMJの第43条は 、犯行の委任後2年を超えるNJPの賦課を禁止している。
以前に民事裁判所で試みられた事件 。 軍事的な規制は、NJPが国内外の民間裁判所によって裁かれた犯罪に対して告発された被告人を罰するか、または刑事訴訟手続きの間に刑事裁判で迂回されたか、少年裁判所当局が裁定した場合、一般裁判所管轄権を行使する役員から権限が得られた場合（空軍では、その許可は空軍幹部によってのみ認められる）。
NJPは、連邦地方裁判所のように、米国からその権限を譲渡した裁判所が試みた行為に対して課税されることはありません。
明らかに、裁判所による裁判で有罪判決または無罪判決が下された場合は、NJPに引き継ぐことはできません。 しかし、NJPを目指して調査を行う前に、裁判所から撤回される可能性のある最後の点は現在不明である 。
オフベースの犯罪 。 指揮官および役員は、NJPで軽微な懲戒違反（拠出中または拠点外）を処分することができます。 以前に民間当局によって裁かれたものでない限り、軍事当局がNJPでこのような犯罪を解決する権限に制限はない。
第15条について
軍事法と民法の手引きから得られた情報