米軍のFAQ - 第15条とは何ですか?

NJP - 不当な処罰

武道には3種類の裁判所があります。 一般、要約、および特別。 一般的な裁判所では、有罪判決の最大刑罰は要約または特別裁判の最大刑よりも高い。 (エアマン1階級ホイットニーランバートによる米国空軍写真)。 ゲット

軍は独自の法律や規制を持っています。 これらのすべては、軍事法(UCMJ)の統一法典に記載されています。 サービス会員が法的聴聞会を必要とするほどの深刻な規則を破ると、サービス会員は裁判所の武道を要求し、被告人の階級に応じて軍事役員、令状吏員、または3分の1の入隊した陪審員によって審理される。 一般的に、被告人の司令官は、犯罪を少なくするだろう。

軍に加わることを求める新兵のよくある質問は、 「第15条は何ですか?

答:軍部が軽微な犯罪で苦しんで司法聴聞会を必要としない場合、(UCMJ)第15条は、司令官が無罪または罪を決定し、必要に応じて犯行者に処罰することを認めている。 第15条聴聞会は、非司法刑(NJP)としても知られており、UCMJ犯罪者の直接の連鎖が試行を必要としない、または他の地方または連邦の規制を破ることの少ない犯罪を「社内」で扱うことを認めている。

海軍では、第15条聴聞会は、メンバーの指揮官の階級に応じて、キャプテン・マスト(または提督のマスト)と呼ばれます。 海兵隊では、「オフィスアワーズ」と呼ばれています。 陸軍と空軍では、単に第15条の聴聞会と呼ばれています。

誰かが刑罰違反をした 場合 、第15条の手続きが行われます。

犯罪者は、より高い刑罰のリスクがあると感じる場合には、裁判所の武道を要求することができます。 NJP /第15条の聴聞会は、告発された者のために言及された参照を含む命令の連鎖を伴う裁判よりも法的手続きのほうが多い。 指揮官は、暴力があまりにも軽微であり、本格的な裁判所の武道を保証することができないと感じる場合、第15条の手続を聴くであろう。

第15条は、軽犯罪裁判所、または重罪裁判所(これは裁判所の軍事的訴訟をより象徴する)と考えるのが最善です。 以下は、第15条のプロセスの詳細です:

第15条に基づき罰せられる犯罪

司令官は、第15条の措置を開始するには、UCMJの下で司法裁判官が犯行を起こしたと信ずる理由がなければならない。 第15条は軽犯罪のために個人を処罰する指揮官の権限を与える。 (MCM)は、「マイナー犯罪」という言葉は、一般的に裁判所の軍事的な裁判で扱われるものよりも深刻ではない深刻な不正行為を意味すると指摘している(NJPの行政におけるいくつかの懸念の原因となっている)最高刑罰は30日の拘禁です) あなたのNJPに何を期待するか。

第1部 - 犯罪の性質 。 裁判所手引書は、犯罪が軽微かどうかを判断するにあたり、「犯罪の性質」を考慮する必要があることを示している。 軍事刑法では、違法行為には2つの基本的なタイプがあります:犯罪と犯罪。 懲戒違反は、社会の日常的な機能を支配する基準の違反です。

状況 。 そのような違反が軽微かどうかの判断には、懲戒違反の委任を取り巻く状況が重要です。

懲戒違反に対処する場合、司令官は事件に関連する状況の影響を自由に考慮する必要があります。

懲戒違反の処分における指揮官の裁量は、犯罪を扱う際の彼の緯度よりもはるかに大きい。

オフベースの犯罪 指揮官および役員は、NJPで軽微な懲戒違反(拠出中または拠点外)を処分することができます。 以前に民間当局によって裁かれたものでない限り、軍事当局がNJPでこのような犯罪を解決する権限に制限はない。

第2部 - 裁判所による裁判の要求裁判の権利

船に付随している人や船に乗った人を除いて、被告人はNJPの代わりに裁判所に裁判を求めることができる。 人が裁判を要求する権利を持っているかどうかを判断する際の重要な時間要素は、違法行為の手続きの時間ではなく、NJPの賦課の時である。

予聴

非刑事罰は、違法行為の調査と、被告人を処罰すべきかどうか、またどの程度罰するべきかを決定する聴聞会の結果である。 一般に、被告人の指揮官に苦情が提起されたとき(または、軍の法執行機関から捜査の報告を受けたとき)、その指揮官は、その事実の真実を判断するために調査を行う義務がある。

予備審問の後、指揮官がNJPによる処分が適切であると判断した場合、指揮官は被告人に一定の助言を与えなければならない。 指揮官はアドバイスを個人的に行う必要はありませんが、法務官または他の適切な人物にこの責任を割り当てることができます。 以下のアドバイスが必要です。

被告人は、指揮官がNJPにその犯罪を考慮していることを知らされなければならない。 犯行の疑い。 政府の証拠。 NJPを拒否する権利。 独立した弁護士と交渉する権利。

第3部 - 処罰の制限

第15条、UCMJの最大刑は、執行官の学年/地位ならびに被告人の階級によって制限されます。 コマンドが海岸施設であるか海上コマンドであるかは、明らかに他の制限があります。

役人は非難した 。 罰則が0-4以上で課される場合、その限度は以下の通りです。

審判官は、被告人を単に叱責したり、一定期間、拠点または四半期の制限を置くことができます。 賃金の没収、余分な義務、グレードの低下、軍の刑務所での閉じ込め、さらにはパンや水、食糧配給の減少など。 これ以上食べ物や水を減らすことはめったにありません。

パート4 - 控訴

第15条に基づいて処罰された者は、適切な控訴機関に適切な経路を通じた処罰を請求することができる。控訴の理由は2つしかない。刑罰は不当であるか、処罰は違法行為と不均衡であった。

第5部 - クリーンマンと是正措置

その事実が召集当局から得難くなった後で、家族の払い戻しと免除を除いて、意気込みを得る。 経験豊富な軍事弁護士を務めれば、試用前の契約が寛容に制限されていないことを確認して試行後のお手伝いをすることができます。

第15条人気が高まった

軍用ポップカルチャーでは、第15条服はYoutube.comチャンネルで人気を博したベテランが運営する "Freedom Lifestyle Company"であり、多くの退役軍人と傷病者が登場するフル機能映画「 レンジ15(2016 )」です。 ゾンビの黙示録や軍事コミュニティ内のカルト・クラシックになることが期待されています。 彼らのビデオは、軍隊のメンバーを狂わせるようなことの多くでユーモアを見つけ出すことを第一の目標とする、無防備な軍事ユーモアで満たされています。 しかし、彼らは、兵役奉仕のメンバー、創設者の戦士、そして職務を怠った人々のすべての支部を敬うことは決してありません。