非倫理的な広告とは何ですか?

広告はいつ、どのように交差しますか?

広告は、正当な業界のように規制されています。 何年もの間不法になっている特定の慣行があり、我々はヘビ油販売員、 潜在的な広告 、および外出の嘘の時代から、長い道のりを歩んできました

しかし、それは広告が無実だと言っているわけではありません。 代理店が破ることのできないルールはありますが、それを曲げてそのポイントを作ることができます。 かなり頻繁に、彼らはそれらをたくさん曲げます。

そして、いくつかの代理店や企業が、「ベイトン・スイッチ」や虚偽の宣伝のような計画で大胆に法律を破っているケースがあります。

非倫理的対違法 違いは何ですか?

場合によっては、広告を両方にすることもできます。 例えば、前述の「ベイトン・スイッチ」の詐欺は非倫理的であるだけでなく、違法にされています。 広告主や企業がこの慣習を使用すると、法律が破られ、重大な結果に直面する可能性があります。

しかし、非倫理的な広告はどうでしょうか? まあ、非倫理的なことは、業界のための適切な行動規範を守らず、道徳的な原則も欠いていることを意味します。 日常生活の中には、これに限定されるものではありませんが、

これらは良い行動の例ではありませんが、あなたは本当にここで法律を破っているわけではありません。

あなたはあなたが望むものを得るためにあなたの道徳的なコードを緩和しています。

同じことがビジネスにも当てはまります。 たとえば、患者と出会う医者や歯科医師は法律に違反していませんが、間違いなく非倫理的とみなされます。 あるいは、ある会社が給与従業員に毎週40時間以上働かせ、疲れたままにして、非常にストレスを感じさせた場合、それは非倫理的です。

したがって、広告主、マーケティング担当者、企業がその倫理的ではなく違法な行為をどのようにして歩いているかの例がここにあります。

「キャッシュアドバンス」または「ペイデイ」ローン広告

ここで本当に明確にしよう。 これらのローンの背後にある企業は法律を破っていません。 しかし、彼らの広告は、必然的に食料や法案などの生活必需品を購入するためにお金を必要としている人々を食い物にしています。 典型的な給料日ローンの顧客の平均年収は23,000ドル未満です。

これらのローンは、迅速かつ簡単にお金を提供するが、広告の足元にある小規模の法的な印刷物に目立たない高金利を隠している、「ローンシャーキング」の合法化された形式です。 どのくらいの高さ? 典型的な給料日ローンには391から521パーセントの金利が付いています。 もちろん、目立つように宣伝されているものは見られません。 そして、それは略奪的で倫理的に破産している。

最も政治的な広告

もう一度、政治広告は法律を破らない。 いずれにせよ、起訴されることはありません。 しかし、ほとんどの政治的広告は「攻撃広告」と呼ばれ、反対の政治家の描写は非常に貧弱です。 これらの広告は、あなたが間違った人物を選んだ場合、全世界が終わるように見えるように、広告を担当する政治家の投票に人々を惑わすように設計されています。

もちろん、真実からはそれ以上のものはありません。 米国では、反対の政党は楔問題(同性愛結婚、中絶、銃の権利)によって分けられるが、実際には国の運営に影響を与える問題に関しては、彼らは非常に似通った領域にある。 残念ながら、これはいつでもすぐには変わることはありません。 攻撃的な広告は、非倫理的なものですが、何度も働くことが証明されています。 確かに、最後の選挙で投票した多くの人々は、ドナルド・トランプに本当に投票していないと言っていただけに、ヒラリー・クリントンの権力を望んでいなかった。 それはトランプキャンペーンによって実行される一連の強力な攻撃広告に基づいて反対票でした。

倫理に反する行動を促すもの

ラインを横切るものは、不道徳であるか非倫理的な行動の促進です。 最近の例として、Reebokの広告があります。この広告不誠実を奨励することに非常に満足しています。

「運動はガールフレンドのようなものだが、あなたはそれを欺くことはできない」と読みやすいかもしれません。しかし、広告代理店とリーボックは、他のアプローチがより鋭いと考えていました。 多分、非倫理的です。 このリストには、危険な運転、過度の飲酒、悪意のある行動、反社会的行動を加えることもできます。 動物に対する残虐行為。 子どもの怠慢。

恐怖をモチベーターとして使う

"それが流血ならば、それがリード"という古い言葉は、ジャーナリズムにのみ適用されるものではありません。 広告代理店や顧客は恐怖の戦術が大好きです。 しかし、正当な正当な理由なしにそれらを使用することは非倫理的です。 あなたが反麻酔や運転、反テールゲーティング、家庭内暴力、喫煙、または直接公益を行う何かの危険性のような人命を救うものを宣伝しようとしているなら、恐れは正当です。

しかし、いくつかの機関はすべての間違った場所で恐怖を使う。 たとえば、特定の種類の保険を持っていない場合、人々の生活がどれほど恐ろしいかということを人々に伝えます。 または、あなたの財産にこのタイプの警報がないと、あなたは家の侵略で襲撃され殺されるでしょう。 あなたは何も買わないように人々を恐れるべきではありません。 不当な恐怖を使用することは間違っているだけです。

誤解を招く主張

最後に、私たちは真実を誇張しています 。 KFCがキッチンフレッシュチキンとして自らをブランド変更することを決めたとき、揚げ物は悪魔であったので、覚えていますか? それは人々を欺いただけでなく、基本的に揚げた鶏肉を健康的な食べ物として奨励しました。 何?! 私たちは皆KFCが何であるかを知っており、健康食品ではありません。 広告が、公衆を完全に誤解させるだけの主張をした場合、それは非倫理的です。 もちろん、誤解を招くことと狂った過激さとの間の線もあります。 誰もあなたが腕に消臭剤をスプレーすると、数十のVictoria's Secretモデルで通りを追いかけることになると本当に考えたことはありません。 しかし、あなたの消臭剤が新鮮で乾燥した状態を1週間維持すると言えば、それは実際には1日しか働かないのですが、それは誤解を招くだけでなく、潜在的に集団訴訟事件です。