格付け機関

ベットマン/ゲッティイメージズ

格付け機関は、国内外の企業および政府機関、特に債券およびその他の債務に対する利子および元本支払いを満たす能力を評価する。 格付け機関は、それぞれの特定の債務問題の条件についても慎重に検討します。 特定の債務問題の格付けは、借り手が予定どおりの利息と元本の約束を満たすことができるという自信度を反映しています。

特定の債券発行格付けは、発行者の特定の条件に応じて、全体的な信用格付けとは多少異なる場合があります。

影響

代理店からの最高の信用格付けを有する債務問題は、最も低い金利を負う。 債務者の支払義務の履行能力に対する投資家の信頼は、格付機関の分析によって大きく左右されます。 一方、特定の債務問題に投資家が要求する金利は、借り手の信用度に反比例します。借り手が強ければ低いほど、借り手が低ければ低いほどです。

類推

信用格付機関は、消費者信用調査機関と同様の作業を行っている。 後者が個人向けに生み出す信用度は、個人が借りる利子率にも同様に影響します。

キャリアの機会

格付機関のアナリストとして働くことは、 証券調査のキャリアを追求する一つの方法です。 大手格付け機関は、市場にある膨大な数の債券を監視できるように、多数のエントリーレベルの開業とインターンシップを持つ傾向があります。

彼らは、最終的に金融サービス業の他の場所で同様の能力で働く多くの人々を訓練するのに役立ちます。

ネガティブ

格付け機関は、改革努力の目標であり、近年その研究の質の高まりを批判している。 多くのオブザーバーは、彼らが貧しい財務予測家であり、追跡する発行体のマイナス傾向を検出するには時間がかかりすぎ、格付けを改訂するには遅すぎると主張している。

(Egan-Jones、格付機関のユーザーに料金を請求する小さな会社であることを除いて)発行体は、格付機関を選択して債券を支払うため、利害の衝突があります。 2008年のCFAインスティチュートによる投資専門家の調査によると、回答者の11%は発行会社からの債券格付けの格付けを格付け機関に引き上げたと主張していると主張しています。 一方、2003年の米連邦準備理事会(FRB)の調査によると、紛争は認められたものの、格付け会社は満足のいく顧客よりも評判を守る上で格段の価値があることが分かった。

大手企業

3つの企業がこの分野を支配しています。 ウォールストリートジャーナル (「格付けのダウンジャイアントへの呼びかけ」2011年8月10日)には、以下の合計格付けと10の国家承認格付け格付け機関NRSROs):SECによって指定され監視されている:

前述のWSJの記事で引用されたPiper Jaffrayのリサーチアナリストによると、この分野で最大の3つの評価機関が総収入の95%を集めています。

スタンダード・アンド・プアーズは、2011年8月5日に米国連邦債務のAA +への格下げで市場を揺るがしたが、Egan-Jonesはこれまでのところほとんど同じことをしていたが、無視された。

残りの7つのNRSROは、81,955件(2.9%)の追加料金にすぎません。 彼らは、彼らが始まった年である:

スタンダード・アンド・プアーズとムーディーズは、法人および地方自治体(州および地方自治体)の債券発行総額の約80%を占めています。 彼らは一般的にフィッチの上に頭のように見えます。

10人のNRSROの中で最も古いメンバーは、格付けの低い保険会社の中で、小さくても尊敬される専門家であるAM Bestです。