家計調査と支出のボラティリティ

世帯収入と支出ボラティリティの問題:多くの研究は、米国家庭のかなりの数が毎月収入が大幅に変動し、それに対処する貯蓄や金融資産が不十分であることを示しています。 これは、非常に変化の多い勤務時間で複数の仕事を混乱させる人々に特に当てはまります。 同様の問題は、プロジェクトによって支払われた不平等な仕事をしているフリーランサーと独立した請負業者、 販売委員会によって 、他の種類のピースレートベースで、そして/または彼らのサービスの支払いを収集する上で、長くて可変の遅れがある。

実際、約710万人のアメリカ人、つまり約5%の労働者が、2015年4月現在で複数の仕事に時間を割っています.660万人が、適切なフルタイム雇用を見つけることができないため、パート・アルバイトに定住しました。 一方、これらの仕事の多くは、賃金の伸びがほとんどないか全くないと約束しています。 ピュー・チャリティー・トラストの調査によると、平均家計所得は1979年から1999年にかけて22%増加したが、1999年から2009年にかけては2%しか増加しなかった。

2012年の経済調査の論文によると、世帯の増加する割合は、所与の2年間で50%以上の所得の減少を経験することが期待できる。 1970年代初頭には、その数字は7%でした。 2000年代初めまでに、この数は12%に増加しました。 2008年の金融危機の前夜には、わずか10%に減少しました。

連邦準備制度理事会(FRB)の調査によると、2013年の回答者の18%が通常の水準を下回る所得を報告している。

これは2010年の25%から低下しましたが、2007年の危機以前のレベルの14%よりもまだ高いです。

JPモルガン・チェースの調査:JPモルガン・チェースが実施した10万のリテール・バンキング・クライアント (250万人の口座保有者から得たサンプル)の包括的な調査によれば、少なくとも80%は大幅な月間変動収入または支出

人口統計的に多様で、中所得層を中心とするこれらの顧客のうち、40%が月々の所得を30%以上減少または増加させています。 この問題を克服すると、分析サンプルの100,000人のクライアントのうち60%が毎月の変動額に30%以上の差があります。

この研究の典型的な中所得世帯(ここでは年間収入で40,501ドルと63,100ドルの間にあると定義されている)には、わずか3,000ドルの節約があることを考えると、ほとんどの場合の安全マージンは非常に低いです。 JPモルガン・チェースの報告書によると、無給の就業休業や大規模な医療費や授業料の支払いに備えて、適切な財政的クッションを提供するためには少なくとも4,800ドルが必要です。 しかし、最小限のケアのために病院で提示された膨大な法案を考えると、この数字も非常に低いようです。

この研究の高所得世帯でさえ、比較的貧弱な貯蓄を持っている。

この研究を実施した新しいJPモルガン・チェース・インスティテュートのアナリストは、毎月の所得や経費ショックを乗り切るのに十分な貯蓄を得るために、最高所得階層の人のみを評価しています。

それでも、この中央値節約数は、特に所得に比べてかなり低いです。 それは、これらの人々の間で過ごす過度の傾向を示しています。

JPモルガン・チェース調査の重要な点は、多くの金融機関が複数の金融機関に口座を持ち、複数の金融機関との関係に縛られていることを考えると、クライアントの口座データから結論を導き出すことです。 また、顧客口座を家計グループにまとめる際の不完全性の影響を受けることもあります。

クラスモビリティ: JPモルガン・チェースの研究の興味深いサイドバーは、2013年から2014年までの家計支出および所得の変化を分析したものです。この調査で使用された5つの年間所得括弧は、

所得について:

支出について:

予想されるように、2013年から2014年への支出のシフトは、主に同期間の所得の変化を反映しています。

出典: 「キャッシュ・クランチは、毎月の問題の多くで、 ウォールストリート・ジャーナル 、2015年5月20日」