第3条
私が捕らえられれば、私は常に利用可能な方法で抵抗し続けるでしょう。 私は逃げるために、そして他の人が逃げるのを助けるためにあらゆる努力をします。 私は仮釈放も敵からの特別な恩恵も受け入れません。
説明
捕虜の不幸は、利用可能な手段で敵の搾取に抵抗し続ける軍隊のメンバーの義務を軽減するものではありません。 ジュネーブ条約とは対照的に、1949年以来、米軍が関与してきた敵は、戦場の延長として捕虜化合物を見なしてきた。
捕虜はこの事実のために準備されなければならない。
敵は、プロパガンダの目的で捕虜を搾取したり、ジュネーブ条約を無視して軍事情報を入手するために、さまざまな戦術を使用してきました。 CoCは、捕虜の搾取努力に抵抗することを要求する。 過去に、米国の敵は、肉体的、精神的嫌がらせ、一般的な虐待、拷問、医学的無視、捕虜に対する政治的教訓を利用してきました。
敵は、敵が望む声明や情報、あるいは逃走しようとしない捕虜の約束に代えて、捕虜が他の捕虜に与えられなかった特別な恩恵や特権を受け入れるように誘惑しようとした。
捕虜は、特別な特権を求めたり、仲間の捕虜を犠牲にして特別な恩恵を受けてはならない。
ジュネーブ条約は、捕虜の国の規制が逃げる義務を課し、捕虜が逃げようとする可能性があることを認識している。 捕虜収容所は、高級軍人と捕虜組織の指導と監督の下で、発生したときはいつでも脱出機会を利用できるように準備されなければならない。
共同拘留では、残っている捕虜の福祉を考慮する必要があります。 捕虜は「脱出を考えなさい」必要があるなら脱出しようとしなければならず、脱出するために他人を助けなければならない。
ジュネーブ条約は、捕虜収容国の許可された範囲でのみ、捕虜収容人の解放を認可し、捕虜収容が強制されることを禁じている。
仮釈放契約は、捕虜が捕虜からの解放や拘束の緩和などの特別な特権を考慮して、武器を持たない、逃げないなどの定められた条件を満たすよう捕虜に与える約束です。 米国は軍用兵士がこのような仮釈放契約に署名したり、そのような仮釈放契約を締結することを認めていない。
軍人が知る必要があるもの
具体的には、
- 捕虜は、捕虜が軍事情報の源泉として、政治目的のために、そして政治教訓の潜在的な主題として使用しようとするかもしれない捕獲者による継続的な管理を伴う状況であると理解する。
- 捕虜がジュネーブ条約の条項に従うことを拒否した場合には、ジュネーブ条約の捕虜と捕獲者の権利と義務に精通し、抵抗の重要性が増していることに注意する。 このような努力がジュネーブ条約に違反するため、CoCが要求する抵抗は捕獲者の搾取努力に向けられていることに注意してください。
- 上記の被疑者を超えた抵抗を理解することは、受刑者が命令と規律違反の可能性のある刑に捕虜になることを理解すること。 捕虜による特定の訴訟は、拘束力に対する刑事罰として起訴される可能性がある。
- 特定の国は、戦争犯罪者の処遇と比較して、1949年ジュネーブ条約（III）第85条に対する留保を持っているという事実に精通し、準備されている。 第85条は、捕虜になる前に起こった事実に基づいて犯罪に服した捕虜に保護を提供する。 第85条の留保を表明した国の捕虜は、しばしば反対武装勢力の全員を「戦争犯罪者」として裁定するための基礎としてその予約を使用すると脅していることを理解する。 その結果、捕虜は、戦争犯罪者であると非難される可能性があります。 米国政府と他の多くの国々は、この議論の妥当性を認識していない。
- 捕虜による脱出が成功すれば、敵は戦っているかもしれない軍を迂回させ、米国は敵や捕虜の捕虜に関する貴重な情報を提供し、軍隊のすべてのメンバーにとって肯定的な例となることを理解する。
- 早期逃避の利点を理解するには、地上部隊のメンバーは通常比較的友好的な力の近くにいる。 捕獲された全ての人にとって、早期脱出試行は、最初の捕獲者は通常訓練された警備員ではなく、セキュリティシステムは比較的緩慢であり、捕虜はまだ衰弱した身体状態にないという事実を利用する。
- 可能な限り早い段階でエスケープ計画を開始することの重要性を理解し、明らかなエスケープ機会が存在しない場合でも、捕獲期間を通じてエスケープ計画を継続する。 捕虜、捕虜に関する情報、施設とその警備員の強みと弱点、逃走の試みに影響を与える可能性のある周囲の地形と条件、逃走を支援する可能性のあるキャンプ内のアイテムと材料を受動的に収集する必要があります。 エスケープのためのこの警戒と継続的な計画は、エスケープの機会に援助を利用、促進、支援する最良の位置に捕虜を配置します。
- 確立された捕虜収容所に到着した後の脱出の合併症に精通していること。 安全な施設と経験豊かなガードシステム、友軍との距離の増大、囚人の衰弱した身体的状態、逃げの意欲を低下させる心理的要因（「有刺鉄線症候群」）、エスケープと敵の人種特性の異なる可能性がある。
- 米軍高官と捕虜収容所の指揮監督役割を確立した捕虜収容所から脱出することを理解する。
- 逃亡者の仲間の捕虜への責任を理解する。
- 仮釈放の容認とは、捕虜が特定の行為に従事しないことに同意したことを理解することであり、米国の方針は、捕虜がその仮釈放を受け入れることを禁じている。
- POWの組織と士気、および法的な結果の可能性を理解し、敵から恩恵を受けて、すべての捕虜に利用できない特典や特典を得ることを理解する。 そのような利益と特権には、病気や負傷した捕虜や捕虜になった捕虜の解放の前に解放を受け入れることが含まれます。 特別な恩恵には、改善された食糧、レクリエーション、他の捕虜が利用できない生活条件が含まれます。
医療従事者および牧師のための特別規定
ジュネーブ条約では、敵の手に入る軍隊や牧師の医療サービスに専属的な医療関係者は「保有者」であり、捕虜ではない。 ジュネーブ条約は、敵に、そのような人物が、好ましくは自国の捕虜のために医療や宗教上の任務を引き続き実行することを可能にすることを義務づけています。 これらの任務のためにこれらの「保有要員」のサービスがもはや必要なくなると、敵はそれらを自軍に戻す義務があります。
兵士の手に入る医療関係者や兵士は、捕虜の利益のために医学的、宗教的義務を果たすための「留置された人員」としての権利を主張しなければならず、そうする機会をすべて取らなければならない。
捕虜が医療従事者と牧師に捕虜コミュニティの福祉のための専門的機能を果たすことを許可した場合、脱出するために適用される特殊緯度は、CoCの下の職員に許可される。
個人としては、医療従事者や牧師は、敵が「保有者」として扱っている限り、逃げるために他の人を逃れるか積極的に援助する義務を負いません。 ジュネーブ条約が最初に締結された1949年以降の米国の経験は、これらの条項を持つ米国人員の捕虜による限定的な遵守を反映している。 米国の医師および牧師の職員は、他の捕虜として扱われるように準備する必要があります。
捕虜が医療従事者と牧師に専門職能を果たすことを許可しない場合、彼らはCoCの下での責任に関して他のすべての捕虜と同一であるとみなされる。 いかなる状況下でも、医療関係者および牧師が許可された緯度は、 捕虜や米国の利益に有害な行為や行為を許可すると解釈されてはならない。