メディアバイアスの告発が予想される
政治的キャンペーンに関する報告には、良いニュースと悪いニュースが含まれます。 あなたが候補者をカバーすることに割り当てられている場合、彼女が踏み倒された歩道の上を歩くときに、口論をしたり、事実を勘違いしたり、時には文字通り遭遇する日があります。 過度に積極的なキャンペーンの労働者は、有権者にそれを考えさせることを試みるかもしれないが、事実を報告することはメディアの偏見に等しくはない。
あなたのストーリーをチェックして正確さを確認する
メディア偏見を持たない一部の記者は、怠惰な報道を犯しているが、これは政治的な欺瞞の結果であると思われる。 キャンペーンの労働者は、候補者に利益をもたらす場合、あなたのレポートを細断処理してもらえるため、すべての政治的な話が正確であることを確認してください。
いずれの記者も、彼の物語がキャンペーンを喜ばせるか混乱させるかを知っている。 あなたが出版しようとしている物語に落ちることが疑われる場合は、あなた自身とあなたのメディア会社を守るために事実を拾い読みしてください。
あなたが提示している情報に完全に自信があるかどうかを決定してください。 あなたの出典が敵のキャンペーンからのニュースリリースである場合は、事実を単独で確認するか、少なくともあなたが告発している相手であることを明確にしてください。
卑猥なアトリビューションで困ってしまうことがあります。
インターネットのカジュアルな世界でも、あなたのオンライン属性は明確でなければならず、それにはTwitterやFacebookの投稿が含まれています。
あなたのストーリーがすべての候補者に公正であるかどうかを判断する
政治的な話は完全に正確であるが、候補者にとって完全に公平ではない。 それはメディアバイアスの告発があなたに対してなされるもう一つの簡単な方法です。
ある裕福な候補者が創造的な抜け穴のために所得税をほとんど支払っていないと報告した場合は、それをあなたの聴衆に借りて、他の候補者の納税申告書を調査する必要があります。 その情報が利用可能になっていない場合は、それを報告する必要があります。
公平性は徹底的な事実発見以上のものであり、あなたの物語の言葉遣いに注意深く注意を払っています。 他の形式の報告書でも機能する創作技術は、政治的な話題では危険です。
所得税の例を使用して、候補者が税金を「かろうじて」または「小額」支払ったということは、あなたの個人的な判断があなたの文章に影響を与えることです。 税務専門家が候補者が税額の10倍を税金で支払ったはずであると言った場合は、それを専門家に帰属させます。 この税情報を "明らかにした"ことを自慢していることは、候補者がそれを隠そうとしていたことを意味します。
あなたがしたことすべてが彼女のニュースリリースを読んだら、あなたは何も明らかにしなかった。
メディアバイアスの主張に対して自分自身を守る
メディアバイアスの主張に対して自分自身を守るために準備する良い方法は、自分でその告発を行うことです。 視点を示す可能性のある言葉やアイデアを拾い上げて物語を捜す方法を学びましょう。
キャンペーンマネージャーが、キャンペーンに好ましくないストーリーがメディアの偏見の一例であると不平を言う場合、あなたが作り出したより積極的な話を指摘してください。 あなたは彼に謝罪する必要はなく、あなたの報告がバランスをとっていることを思い出させるだけです。 明日、彼に輝かしい話をするつもりはないと約束してください。
メディア偏見の主張に慣れている有権者は、あなたが不公平に虐殺されたと信じている候補者を崇拝しているかどうかを確信させることはしばしば困難です。 物語が不公平であり、優しく自分自身を守ると信じている理由を聞かせてください。
あなたが勝てないという議論に入ることには利点はありません。
政治的キャンペーンはローラーコースターに乗っています。 キャンペーンがダウンしていると、指はしばしばニュースカバレッジを指します。 あなたのレポーティングスキルについてのあなた自身の厳しい質問をすることによって、メディアバイアスの根拠に欠けた料金からあなたの評判を守ることができます。