記者とその上司は自由党です
記者は、時にはリベラルなメディアバイアスを持っていると非難されている 。 事実、記者は通常、彼らが働く地域社会を反映している。
彼らは皆のような納税者、両親、住宅所有者です。 メディアの経営幹部は、緊密な予算管理、株主の期待、経済的勢力への対応など、他の業界と同じ問題に直面しています。
ニュースレポーターは、変化がニュースに等しいので、変化に関するストーリーに惹かれます。 だからどちらの政党の選出された指導者がシステムの見直しを提案すると、それは見出しを作る。 現状を支えている他の人は、おそらくカバレッジを得ることはできません。 それは自由主義的偏見のケースではない。 米国の税法を廃止しようとする保守派は、普遍的な保健医療を後押しした人々と同じように、カバレッジを引き出すだろう。
すべての報道には非倫理的な政治偏向があります
ケーブルニュースネットワークのいくつかは、ニュースを政治的な傾斜でカバーすることで知られています。 Fox News Channelは広く保守的であると見なされているが、ライバルのMSNBCはその反対側に位置している。
視聴者がその事実を認識している限り、政治的見地からニュースをカバーすることに関して非倫理的なことは何もない。 ジャーナリズム倫理は、この動機を聴衆から隠す試みがなされたときに破られている。 最近の話題はテレビの報道であるが、新聞は世代の編集職を務めている。
編集ページの政治的立場は、フロントページの銀行強盗の正確な報告を妨げるものではない。
視聴者は、ニュース放送とニュース解説とを区別する必要があります。 Bill O'ReillyやRachel Maddowなどのコメンテーターは、自由に自分の意見を話すことができますが、彼らの番組はまっすぐなニュース番組とはみなされません。
記者は全話を伝えない
時にはその話全体が得ることは不可能です。 9・11テロ攻撃について未だに疑問が残っており、報道に多くの変更が加えられた。 しかし、それは、記者がその時に知られていることについて話したり放送したりするのを妨げてはならない。 ニュースユーザーはすぐに情報を期待しています。
ニュース速報では 、一部の情報が間違っていることが判明しました。 これは、イベントが展開されるにつれてライブカバレッジを生み出す不運な副産物です。 観察者はさまざまな情報源から生まれた生の情報を参照する - 目撃者は間違っている可能性があり、新たに発見された事実を含むように調査を改訂することができ、緊急時の労働者は時には危機の状況を明確に把握できないことがある。
記者はしばしば一方の話だけを話すと非難される。 それは、反対側に関わる人々が話を拒否したときに起こります。
レポーターは反対側を取ることを追求しなければならないが、試みがなされると、彼女は通常、自分が持っている側面を進めることができる。
ウォーターゲートのスキャンダルを考えてみましょう。 ニクソン政権が単に話しを拒否して物語を殺したとすれば、国民はホワイトハウス内で起こっていたことを知らなかっただろう。 ワシントンポストは、真実であることが判明した「ディープ・スロート」という情報源に基づく、よく研究された一方的なストーリーを提示するのに正しい。
記者は事実をセンセーショナルにする
「市議会でのテンパーズ・フレア」と題する新聞の見出しは、「市議会が定例会議を開催する」よりも多くの読者を呼び込むだろう。 ストーリーに関わる感情を正確に報告することはセンセーショニズムではありません。
記者が船に出ることがある場所は、感情的なフックを物語の中心にしています。
事実はすぐにシソーラスで見つかる最も風俗的な形容詞に置き換えられます。
テレビはいつもの犯人です。 なぜテレビが心臓を通して頭に達することが広く知られているのか、記者たちは彼らの話で殺人の犠牲者の泣いている家族を含めるために飛躍する。 彼らの苦痛は見るのが苦しいかもしれませんが、暴力が家庭に及ぼす悲惨さを示さない犯罪統計に関する寒さ、無菌の話です。
ストーリーは「独占的」と呼ばれる
典型的なシナリオは次のとおりです。大統領はABC、CBS、NBCとの1対1のインタビューを提供しています。 大統領が3人すべてで座っていたとしても、各ネットワークは「独占的」インタビューを宣言する。
これらのインタビューが排他的かどうかは、セマンティクスの問題になります。 CBSは、他のネットワークが忘れてしまった外交政策についての指摘された質問をしているかもしれない。 彼らは代わりに教育と保健医療について答えを得ているかもしれません。
完璧な世界では、ネットワークは座って、大統領と話題を取り、インタビューを一緒にして視聴者が毎晩1つのネットワークでさまざまな情報を見ることができるようにします。 ネットワークニュースのような競争の激しい環境では、それは起こりそうにないでしょう。
ストーリーは誇大宣伝まで生きることができない
地元のTV 系列会社や放送ネットワークを見ているかどうかにかかわらず、ニュース記事の報告と宣伝には通常、2つの異なる部門が含まれます。 記者はプロモーション部門にストーリーの基本的な事実を伝え、プロモーションプロデューサーは人々に見せるようにデザインされたトピック広告を作成する。
部門間のコミュニケーションが崩壊すると、結果はストーリーに正確に一致しないプロモーションになり易い。 視聴者は大ヒットしたばかりのストーリーだけに失望する大ヒットのレポートを見るためにニュース番組を見に誘います。
この問題によってすべてのニュースアウトレットが焼かれました。 しかし、それがあまりにも頻繁に起こるなら、視聴者はカーニバル・バーカーのプロモーションに賢明になり、無視するでしょう。
迅速かつ正確にニュースを作成することは容易ではありません。 間違いは、オンラインで、そして印刷物で、大気圏で起こります。 しかし、偏見や倫理的な失策に関するメディアの神話は、通常、真実で支持されていない神話です。