批評家からのニュースメディアを守る

ニュースメディアの一部であることは難しい。 時間は長く、賃金は低く、時には物語のアイデアにかかわらず、あなたの作品を批評する準備ができているようです。 政治家は通常、 報道機関の報道機関に対し、 報道機関の偏見を告発し、大学生はキャンパスからの記者禁止しようとしている。

レポーターは、通常、放送や新聞のページで自分自身を守ることはできません。

だから、批評家の主張は答えられない。 自分自身と自分の仕事を守る機会を得た記者は、ニュースメディアが社会において重要な役割を果たす5つの理由を人々に思い出させるべきである。

プレスの自由は米国憲法にある

米国憲法の執筆者は、第一次改正憲章における報道の自由を保証するための報道メディアを十分に考えていた。 報道陣を攻撃している誰かが、わが国の基盤を攻撃しています。

当時は、他の人の行動を記録するために羽毛を使った人々から構成されていました。 最近では、ラジオショックのジョークハワードスターン、トークショーホストJerry Springer、ABCのThe Viewの女性をニュースメディアの一員として、 60分のチームやワシントンポストの記者たちとともに検討しています。

批評家が皆同じシチュー鍋で一緒に塊をまとめるとき、それはトラブルのレシピです。 Fox News Channelのコメンテーター、Sean Hannity氏は、CBS NewsのアンカーScott Pelleyとはまったく異なる役割を担っています。

憲法は両者を守っていますが、評論家は、ジャーナリズムが明確にラベル付けされている限り、意見と事実の報告の両方があることを認めなければなりません。

ニュースメディアは責任ある人を保有

視聴者や読者は、ジャーナリストが、米国の大統領、町の市長、地元の警察など、強力な説明責任を持つことを期待しています。

調査報告が非常に人気がある理由の1つは、人々が権威ある者が自分の立場を乱用していないことを確認したいということです。

レポーターが真実を知るために厳しい質問をした場合、一般的には、不公平や偏見の報告を告発することによって、追い詰められている人が報復する。 これは、何が尋ねられているかに答えるだけでは無理ではない。

記者たちが、私たちが選挙、雇用、あるいは権力の地位に任命している人々が良い仕事をしていることを確かめることを単に止めれば、国民の利益を守るための小切手と収支システムの方法はほとんどありません。 もしワシントンポスト紙の虚偽の報道でなければ、リチャード・ニクソン大統領はウォーターゲートのスキャンダルを免れただろう。それについて誰も知らなかったからだ。

ニュースメディアがコミュニティについて人々に知らせる

ニュースメディアの最も基本的な役割を忘れないようにしましょう。 つまり、コミュニティに何が起きているのかを人々に伝えることです。 ニュースメディアが信頼できないと言っている批評家は、ニュースメディアがなければ、人々は仕事の途中で交通渋滞、予測の雨の可能性、街角に建設されていることを知らないだろうという事実を無視することが多いダウンタウン。

情報とは、コミュニティを円滑に運営する通貨です。

情報を提供するだけでなく、多くのニュースメディアのアウトレットは、 地域社会の関与をビジネスの基盤としています。

テレビ局のニュースアンカーが原因のために意識とお金を上げる手助けをしている慈善団体は、ニュースメディアの利点を直ちに見ることができます。 これはジャーナリストの伝統的な役割ではありませんが、ほとんどのメディアプロフェッショナルはニュースを報告するだけでなく、コミュニティをより良くするための何かをする責任感を感じています。

ニュースメディア、緊急時の保護を提供

批評家は、ブランディングツール以上のものであると思われるあまりにも多くの "ニュース速報"を提供してニュースメディアを爆破するのが好きですが、危機が発生したときには、ニュースメディアのアウトレットが生命線になる可能性があります。 正確な情報は人生を節約し、訓練されたメディアプロフェッショナルよりも優れた人はいません。

それは竜巻か9/11のテロ攻撃であろうとも、メディアプロでは落ち着きを保ち、事実を知り、責任を持って情報を提示する方法を知っています。

真のソーシャルメディアは緊急事態においてより大きな役割を果たしましたが、その情報の多くは噂、宣伝、または間違っているだけです。

メディアプロが災害の直後にすべての事実を正しく取り上げるわけではありませんが、緊急応急措置者に対してどの質問をするべきかを知り、その情報を迅速に一般に公開することができます。 ごくまれに、彼らは人々を安全かつ情報に忠実に保つために、彼らの仕事に功績を残すことはほとんどありません。

ニュースメディアが人々に声を与える

政治家はそれを認めたくないかもしれないが、投票者が何を言っているのかを知るために、定期的にニュース記事を見たり読んだりしている。 それは大衆に声を与えるニュースメディアです。

都市の人々は危険な交差点に不平を言うかもしれません。 テレビ局は、近くに住んでいるか、近くで働いている人からのインタビューで問題を説明しています。 市長はニュースを見て、問題が重要であると確信して、新しい交通信号を立てます。

それは簡単な例ですが、普通の人がその問題を説明するニュース記事ではなかったので、信号がなくなっていませんでした。 ソーシャルメディアのアウトレットでは、このような問題について話し合うことができますが、6時のニュースと同じようにテレビで公開するのは難しいです。