これらのラベルは市場の大部分を支配しています
これらの企業は主要なラベルの子会社に過ぎません。 現実には、3つの主要レコードレーベルがあります。 他のすべての企業は実際に企業の傘の下に住んでいます。
以前は4つのメジャー・レーベルがありました.1つはEMIでしたが、2012年にはUniversal MusicがEMIを購入しました。そこで、Big Fourが登場した今、Big 3だけがあります。
ビッグスリー
Big Three レコードのラベル は次のとおりです。
- ソニーBMG
- ユニバーサルミュージックグループ
- ワーナーミュージックグループ
これらのレーベルは、2016年には約3分の2と推定されていますが、音楽市場のほぼ80％、または年に応じてさらに多くを構成することができます。
アーティストがどのように影響を受けるか
これらのメジャーレコードレーベルに署名されたアーティストは、セントラルレーベルに署名するか、そのレーベルの子会社に署名します。 バンドはSonyに署名するか、Sonyの子会社であるColumbia Recordsに署名することがあります。 これらの子会社ラベルには独自のスタッフがおり、彼ら自身のアーティストに署名し、彼ら自身の財務上の決定を最大限に活用しますが、最終的には親会社に答える必要があります。 「主要な」会社は、全体的な予算を設定し、スタッフの削減などに関する決定を下します。
パフォーマンスが悪いと、子会社を閉鎖することができます。 そのアーティストは、その後、メジャーレーベルの下で他の子会社に分配されることになる。 この点で、メジャーラベルの階層構造は非常に複雑であり、ラベルごとに少し異なる場合があります。
これらのBig Threeレコード会社は、時にはインディーレーベルへの配信も提供しています。
これらの取引の下で、 メジャーレーベルは、インディーズのリリースを店舗にリリースするとともに、独自のリリースを提供していますが、インディーズのリリースのアルバムやインディーズのレーベルの管理方法については言及していません。
ビッグ・フォーの論争
Universal Musicは2012年にEMIを購入することに関心を示し、19億ドルのオファーを行った。 消費者ウォッチドッグ・グループは、買収が業界内で大きな問題を引き起こすと述べ、6月14日に政府に取引を中止するよう促す報告書を発表した。 彼らは、この新しいメガ・パワーが価格設定を混乱させ、消費者にかなりの金額のコストをかけると感じました。
議会の聴聞会がこの問題について開催され、欧州当局によっても審査された。 数か月の議論の後、アメリカと欧州の規制当局はEMIの買収を承認した。 Universal Musicは、Beatles、Pink Floyd、Lady Gaga、Kanye Westなどの著名なアーティストの作品にアクセスしました。 この売却は、ビッグスリーに電力を統合し、ビジネスの景観を変えることで、業界に大きな転換をもたらしました。 ビッグスリーは現在音楽市場の大部分を占めていました。 いくつかのアーティストは、自分の作品や職業をコントロールしようとすると、より小さな独立したレーベルに引っ越したり、自己の出版を選択したりしました。