司法裁判所（MCM）の規則304は、特定の状況下で指揮官が「試行前拘束」を課すことを可能にする。
裁判前の拘束は、犯罪の処分の前と中に課される人の自由に対する道徳的または肉体的拘束です。 裁判前の拘束は、逮捕、逮捕、拘束、または自由の条件の代わりに制限がある場合があります。
逮捕に代わる制限
逮捕に代わる制限は、特定の限度内にとどまるように指示する口頭または書面による命令による人の拘禁である。 制限された者は、別段の指示がない限り、制限された間に完全な軍事的義務を果たすものとする。
逮捕
逮捕とは、処罰として課されない口頭または書面による命令によって、特定の限度内にとどまるように指示する、人の拘束である。 逮捕状態にある人は、指揮監督、警備員としての役割、兵器を持たせるなどの軍事的任務を全面的に遂行する必要はない。 逮捕の状態は、逮捕された者または上級当局が逮捕の状態と矛盾した任務を遂行したときに自動的に終了するが、逮捕された者に通常の掃除や警察を要求することを妨げない。定期的な訓練と義務に参加する。
閉じ込め
裁判前の拘束は、権限のある権限の秩序によって課せられた身体的拘束であり、犯罪の処分が保留されている間は自由を奪われます。 制限が認可されているかどうかは非常に厳しい制限があります。 詳細については、 Pre-Trial Confinementの記事を参照してください。
自由の条件
自由の条件は、特定の行為をしたり、控えるよう指示する命令によって課されます。
そのような条件は、他の形式の拘束と併せて、または別々に課すことができる。 「軍事的保護秩序」は、「自由条件」の範疇に入る。
裁判官に防護令または拘禁命令を与えることを要求する民間司法制度とは異なり、軍隊では、任命された役員は、参加したすべてのメンバーの自由に条件を課すことができます。 会員が誰の権限を有するかを指揮する指揮官だけが委任されたまたは令状の役員に自由についての条件を課すことができます。 手数料や令状執行官の自由を条件とする権限は委任することはできません。
しかし、指揮官は、指揮官の命令の権限を持つ者またはその指揮官の権限の対象となる人員の自由に関する条件を課す権限を、令状、些細な、および非任務の役員に委譲することができる。 例えば、司令官が最初の上司に自由の条件を課す権限を委譲することはかなり一般的です。
当局は気まぐれに自由に条件を課すことはできません。 保護命令を有効にするためには、次のような「合理的な信念」が必要です。
- 裁判所の武道による犯罪が犯された。
- 拘束される人はそれを託した。 そして
- その拘束は、状況によって要求される。
軍事当局が一般的に自由に条件を課す場合の例を以下に示します。
- 指揮官は、彼の指揮官が結婚した人と不倫をしているという合理的な信念を与える情報を受け取る。 指揮官は、離婚が最終的になるまで、その人との接触をしないように会員に命じる。
- 第1の上司は、自分のコマンドに割り当てられた入隊した要員の1人の家の家庭内の状況に応答する。 到着時に、彼は暴行が発生したという証拠を見る。 最初の軍曹は、その夜、軍隊のメンバーを兵舎で眠るよう命じ、その後の通知がなくなるまでメンバーに配偶者との接触を命じる。
- 任命された役人は、2人の入隊したメンバー間の戦いを解き放つ。 彼女はそれ以上の通知がなくなるまでお互いに接触しないように指示します。
- 彼女の入隊したメンバーの1人がいくつかの小切手を跳ね返したことが、最初の上司に通知されます。 彼女は追記されたメンバーに、それ以上の通知がなくなるまでそれ以上の小切手を書かないように命じる。
- メンバーは、彼が裁判にかけられるかどうかの決定を待っている。 そのような決定には数週間かかることがあるので、彼は休暇（休暇）を1週間続け、司令官はそれを承認する。 指揮官は、チェックインのため休暇中に毎日上司に電話するようにメンバーに指示します。
自由についてのほとんどの条件は書面で行われていますが、そうである必要はありません。 言葉の順序も同じです。 多くの場合、権威は自由に言葉の条件を課し、時間が許せば書面でそれをフォローするでしょう。
自由の条件は法的命令です。 会員が命令に違反した場合は、 第90条の軍事司法（UCMJ）の統一規約、優秀な委任役に故意に従わないこと 、 第91条 、 執行官 、 幹部役員の法的命令に故意に違反することに服従する、または 第92条 、秩序または規則に従わないこと 。