サブスクリプションキャピタルコールローン推進の理由：
ゴールドマン・サックスとライバルの投資銀行および証券会社モルガン・スタンレーは、プライベート・バンキング事業の拡大と主要な利益センターへの展開を積極的に進めています。
ゴールドマンは、新たなサブスクリプション・キャピタル・コールローンの創設は、まもなく毎年7億5,000万ドルに達すると予測している。 ゴールドマンのプライベート・バンクによって拡張された貸出金のポートフォリオ合計は、（個人および商業貸出の他のタイプの中で）住宅ローンを含む2012年半ばまでに138億ドルに達した。
このビジネスに関連するリスク：
サブスクリプション・キャピタル・コール・ローンに関連する重要なリスク管理の問題の1つは、それを裏付ける担保（特に、プライベート・エクイティ・ファンドの顧客所有株式）は非常に非流動的である傾向があることです。 ポジションを売却することは非常に困難であり、可能な場合には厳格な値下げを受ける可能性があります。 これは、流動性の高い公開株式と債券により確保されている伝統的な証拠金ローンとは対照的です。 多くの点で、プライベート・エクイティによって担保されるローンは、抵当貸付よりもモーゲージ・ローンと共通している傾向があります。 おそらく、このような理由から、ゴールドマン・サックスは、この新しいクラスのローンのオリジネーションとそれに続く評価を監督するために、モーゲージ・スペシャリストをプライベート・バンキング部門に雇用していると言われています。
プライベートバンキングの推進：
ゴールドマンとその主要なライバルのプライベート・バンキング・プッシュは、部分的には、 投資銀行業務および証券取引における伝統的なコアビジネスの収益性に悪影響を及ぼしている、新しく提案された規制によって促進された。
特に、最近まで、ゴールドマン・サックスは、収益性の高い独占的な取引業務として有名であったが、これは同社の収益の主要な要因であった。 しかし、2008年の金融危機の中で、ゴールドマン・サックスとモルガン・スタンレーは、TARPプログラムの下で連邦援助を受ける資格を得るために銀行持株会社として再編成された。
ゴールドマン・サックスはこのような援助を必要としなかったが、連邦政府の参加は、参加がスティグマ関係者を減らし、他の信用力の低いレシピエントへの悪影響を緩和するという理論の下、連邦政府によって援助を受けることを余儀なくされた。 今日の銀行持株会社として、ゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレーなどの会社は、証券会社だけでなく、そのように規制されています。 特に、いわゆるボルカー・ルールは、現在、ゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレー、および同業他社の多くを含む銀行機関によるすべての自己勘定取引を禁止することを提案している。
出典：「ゴールドマンのプライベートバンキング部門は貸出を増加させる」、 フィナンシャルタイムズ 、2012年9月6日。
としても知られている
証券ローン
例：ゴールドマン・サックスが売却している新しいプライベート・エクイティ・ファンドを購入するために十分な現金を顧客が持っていなかったため、彼はサブスクリプション・キャピタル・コール・ローンを取り出した。