「唯一の」息子または娘が戦争から免除されることはできますか?

映画「プライベート・ライアンを救う」では、トム・ハンクスはマット・デイモンのキャラクターを救済するために戦った第二次世界大戦の陸軍のキャプテンを演じる。そのキャラクターは3人の兄弟がすべて戦争で殺された。

それは説得力のあるドラマのために作られたものであり、真実の話に基づいていますが、軍の「唯一の子供」のルールは広く誤解されています。 兵士(または船員、海兵隊員)が唯一の子供であれば、彼は全く起草されないと多くの人が信じています。

しかしそれは事実ではありません。

生存している息子の準備の歴史

Nilandの兄弟たちの悲しい話は、「Private Ryanを救う」ための実際のインスピレーションでした。 第二次世界大戦中に3人が海外に殺害されたとみられたとき、4人目のフリッツ・ニランドはアメリカへ帰国し、サービスを完了しました。 死んだと信じられたニランドの兄弟の1人であるエドワードは、殺されずに囚人になったと後で判明した。

Nilandファミリーをカバーする正式な法律はありませんでした。 しかし、第二次世界大戦では、「生存している息子」の政策がより一般的になった例がありました。 ボルグストローム家の4人の兄弟が1944年に戦闘で殺害された。両親は5人目の息子が奉仕から解放されるように嘆願し、6人目の息子は草案から免除された。

そして、1944年と1945年にButehornの兄弟のうちの2人が死亡した後、戦争部(当時知られていたように)は第3の息子に帰宅を命じました。

これらの悲劇は、USSジュノーに乗った5人のサリバン兄弟の1942年の死亡とともに、戦争部にSole Surviving Sonの方針を法律として採択させました。

国防総省(今日知られているように)は、 ドラフトや戦闘サービスから家族を保護する指令が1948年に制定されました。

生存している唯一の息子または娘ではなく、家族内で戦闘に関連した死を抱える息子または娘を対象とするため、ベトナム戦争時代から数回更新されています。

戦闘関連の死

連邦法は、直系家族(父、母、兄弟、姉妹)が死亡した場合、または兵役の結果として100%障害者になった場合の「 平時 」草案の例外を認めています。 法律では、その人物がその行の「最後」である必要はないことに注意してください。 この免除は、平時にのみ適用され、議会によって宣言された戦争期間または国家の緊急事態には適用されません。

さらに、国防総省は、現役で死亡した直系家族、100%障害者になった、または戦争捕虜になった軍隊メンバーが自発的退去を要求することを認めています。 再び、メンバーは「唯一の生存者」である必要はないことに注意してください。

このプログラムは、議会が宣言した戦争または国家緊急時には適用されません。 軍事要員が申請しなければならない自発的なプログラムであることにも注意してください。 家族の死後に入隊したり再入隊することを選択した軍隊のメンバーは、このプログラムの下で彼らの地位を放棄したとみなされます。

米軍の各支部には、生存している息子と娘が戦闘地域で奉仕することを免除する独自の規則があります。 これも自発的なものであり、現役で亡くなった直系家族、100%サービス不能障害者、または捕虜の状態になっている必要があります。

単に「最後の行」であることは、この種の放電に対して誰かを認定するものではありません。