軍はそのような条件の下で誰かを受け入れる義務はない
刑事裁判所の裁判官が誰かに入隊を命じることはできますか？
しかし、アメリカの裁判所は本当にそれを行うことができますか？ 刑事裁判所は、刑務所に代わるものとして兵役に処罰することができますか？
検察官は、刑事訴追の代案として軍に加わることを誰かに命じることはできますか？
裁判官や検察官は、（管轄権の法律の範囲内で）何でもできるのですが 、 軍の支部がそのような人々を受け入れなければならないということを意味するものではなく、一般的にそうではありません。
別々のブランチが問題に対処する方法は次のとおりです。
- 陸軍 ：募集規則601-210、パラグラフ4-8b：「民事上の有罪判決または不利益な処分の条件として、または民事または刑事裁判所によるその他の理由のために、合衆国軍隊への入隊を暗示または強制する文章は入隊する資格がない」と述べた。
- 空軍：空軍募集規則、AETCI 36-2002、表1-1、7行目および8行目は、申請者が「拘束または民事訴訟から釈放された場合、または軍に入る条件に関する告発申請者が兵役に参入しない場合には、拘束、民事訴訟、刑事訴訟が復活するかどうかを判断する。
- 海兵隊員：海兵隊募集規則、MCO P1100.72B、第3部、第2部、第H部、パラグラフ12は、「刑事訴追、起訴、拘留、仮釈放、保護観察、または別の懲役刑元の指定された文章が完成するまで、彼らは入隊することができません。
- 沿岸警備隊：この支部の入隊禁止は沿岸警備隊募集マニュアル、M1100.2D、表2-Aに記載されています。単に「不正な事実に基づいて、加盟ができないと判断された場合、沿岸警備隊の最大の関心事だ」と述べた。
海軍と懲役刑判決
興味深いことに、海軍募集マニュアル（COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F）は、そのような応募者が入隊資格を持たないようにする特定の規定を含んでいないようです。 しかし、一般的な議定書として、海軍は、刑事訴追または別の懲罰的な判決の代わりとして、志願者を奉仕の対象としない。
軍事採用担当者の刑事訴訟への参加
軍の募集規則のすべては、募集者が軍の申請者の刑事訴訟に関与することを禁じている。
いかなる状況下でも、裁判所当局との民事訴訟を提出している将来の応募者に代わって介入または出頭するための要員を募集することはできません。 民事訴訟は、裁判、文章待ち、監督下の条件付き保護観察/仮釈放を待っていると定義されています。 この制限の放棄は認められていません。
軍の勧誘者が介入できなかった例がいくつかあります：
- 募集要員は、申請者を代理していかなる状況下でも裁判所に出頭することはできません。
- 弁護士や保護観察官や仮釈放役員との非公式会話は、軍の採用方針を説明することに限定されなければならない。
- 人材を募集することは、資格のない応募者が参加することを可能にする意見や提案をしないことがあります。 彼らは、援助なしに民事訴訟の通常の過程を起こさせなければならない