不正競争と不公正貿易慣行
どのように不公正な競争が起こるか
Black's Law Dictionaryによると、この欺瞞は一般的に次のように達成されます：
"...物品の名称、題名、大きさ、配色、模様、形、または独特の特質を模倣または模倣すること。パッケージの形、色、ラベル、ラッパーまたは一般的な外観を模倣することによっても起こり得る一般市民を誤解させたり、不注意な購入者を欺いたりするような方法」
不公正競争の行為は、一般に、欺瞞、悪意、詐欺または抑圧によって特徴付けられる。 彼らは競争を過度に妨害する傾向があるため、公共政策に反すると認められています。 消費者や企業を保護し、違法な商品化を防止するための不正競争法が制定されました。
いくつかの例
- 競合する飲料メーカーが製造するソーダコンテナでのCoca-Cola®商標の使用など、 商標侵害 。
- 体重減少を促進する薬物の能力について虚偽の主張をするなどの偽の広告 。
- デザイナーハンドバッグの代わりに低価格のハンドバッグを代用するなど、あるブランドの商品を他のブランドに無許可で置き換える 。
- 競合他社のソフトドリンク剤を盗むなどの営業秘密の不正使用 。
- ソフトウェアプログラムのスペルチェック機能を誇張するなど、製品やサービスの誤った表現 。
- ビジネスの評判に損害を与えたり破棄したりするように書面または口頭によるコミュニケーションを普及するなどの貿易上の名誉毀損 。
これらのうちのいくつかは、薬物の能力についての誤った主張をするように、技術的には不公平な競争法の構成要素である「不公正な貿易慣行」の傘の下にある。
州法と連邦法
ほとんどの場合、不公平な競争の問題は州の裁判所で扱われます。 州裁判所に提起された訴訟が成功すると、金銭的損害賠償および/または訴訟を引き続き行う有罪の当事者に対する差止命令が出される可能性があります。 しかし、著作権と商標は連邦法に準拠しているため、これらの側面を含む場合は連邦裁判所に向かう可能性があります。
法律は単に企業を保護するだけではなく、大企業の領域でもありません。 中小企業の経営者も同様に傷つく可能性があります。 連邦取引委員会は、虚偽の広告の場合など、消費者がその過程で害を受けた場合にも関与することがあります。
不公正競争法は、米国憲法によって「商業条項」に支持されている。 この条項は、議会がこれらのタイプの不正行為に対処することを可能にする。 統一営業秘密法は、営業秘密の不正使用に対処するために多くの州でも採用されています。