ヘミングウェイ・ダイアログの例
これの古典的な例は、 ヘミングウェイの物語「白い象のような丘」です。 物語では、男性と女性が話している駅のバーに座っています。
シーンが進むにつれ、彼女は妊娠していることが明らかになり、男性は彼女に中絶が欲しいと願っています：
"ビールは素晴らしく、涼しい"と男は言った。
"それは素敵です"と少女は言った。
"それは本当に非常に単純な操作、ジグ、"男は言った。 「まったくの操作ではない」
女の子はテーブルの脚が上にある地面を見ました。
「あなたが気にしないことは分かっていますが、ジグです。本当に何もありません。空気を入れるだけです。
少女は何も言わなかった。
"私はあなたと一緒に行くだろうと私はあなたといつも一緒に滞在します。彼らはただ空気を入れて、それは完全に自然です。
「その後、私たちは何をしますか？」
「その後もうまくいくだろう。以前と同じように」
"あなたはどう思う？"
「それが私たちを悩ませる唯一のものだ。それが私たちを不幸にした唯一のものだ」
中絶、手続きは、あくまで言及されていることに注意してください。 これはトピックに対する不快感を説明するのに役立ちますが、現実的です。
それは彼らの心の両方の主なものなので、なぜ彼らはそれを綴るでしょうか？ あまり巧妙な作家は読者が明示的な設定を必要とすると推測するかもしれないが、ヘミングウェイはそれを提供することを控える。 より現実的であることに加えて、読者にとってもより満足しています。
高密度対話の対比
ロマンス小説からこの崩壊シーンにそれを比較してください：
「見て、私はあなたを私の党に招待すべきだったのは分かっています！ 彼は叫んだ。 "しかし、あなたは私のパーティーが嫌い、あなたは私と一緒に行くことを拒否しました。あなたはもう何も楽しんではいけないことはありません。セックス...そこに行かなくても、新しいものを試してみることは決してありません。
"たぶん、古典的な映画劇場を終日走らせて疲れているからかもしれない。"
"あなたはいつも私の顔にこすりつけているのですが、私はお金も持っています。私はこの家を買いました。私はそれを実行します。
あなたの最後の崩壊まで考え直してください。 物事が終わる理由をお互いにどれだけ説明しましたか？ 最終的な議論で、完全な文章ですべての問題をリストアップしていない可能性があります。 ここでの対話は、特定の事実を読者に伝えることにもっと関係しています。なぜなら、ヘミングウェイの対話とほぼ同じくらい現実的ではないという理由です。 （作家の防衛では、私たちのどちらがヘミングウェイほど良いと思いますか？）