米国ではほぼ毎日、個人が犯罪で有罪判決を受けています。 時には彼らは刑務所や刑務所に行き、その他の場合には保護観察されます。 有罪判決を受けた犯罪者が仮釈放されたり、保護観察された場合、彼らは特定の職務を持つ公務員の監督に提出されます。
仮釈放役員と保護観察官の間には多くの類似点があります。 両者は有罪判決を受けた犯罪者を監督、カウンセリング、ソーシャルワーク、ケースマネジメントを組み合わせて、法律を遵守して社会の一員にするのに役立ちます。 彼らは、各犯罪者のニーズに合わせたサービスを計画し、調整します。 例えば、仮釈放または保護観察官は、反動的な怒りの中で犯罪を犯した犯罪者の怒り管理クラスを手配します。 必要なスキルは2つのポジションで同じです。
仕事は非常に似ていますが、仮釈放と保護観察官の間にはいくつかの重要な違いがあります。 これらの違いを以下に説明します。
01監督者
検察官は、犯罪で有罪判決を受けたが刑務所ではなく保護観察を受けた者を監督する。 時には裁判官が刑務所時間とその後の保護観察の両方を命じることもありますが、その文章は通常はどちらか一方です。 裁判官が執行猶予を受けた場合、裁判官は、有罪判決を受けた個人は保護観察士の指導を受けて犯罪行為から逃れることができると考えている。
保護観察刑を宣告された人々は、状況についてさまざまな感情を持っています。 一方で、彼らは彼らが有罪判決を受けて動揺している。 一方で、彼らは刑務所や刑務所にいないことに満足しています。 彼らの状況はさらに悪化する可能性があります。 保護観察官とのいくつかのカウンセリング・セッションと定期的な会合は、数カ月または数年間の投獄のほうが好ましい。 保護観察官との会合は、 矯正役員の権限の下で生活するよりも優れています 。
仮差出人が刑務所にいたという事実は、保護観察官が保護観察官が直面しなければならない追加の課題を提起する。 パロリーは、他の有罪判決を受けた犯罪者の会社に何年も費やしてきました。 囚人の中には、刑務所の社会制度内で地位を維持する以外の理由がなければ、犯罪行為を強化して賞賛しているものもある。 パロリーに潜入した思考のパターンを破ることは難しいかもしれません。 保護観察官が人々の考え方に影響を与える必要はないと言っているわけではありません。 しかし、保護観察対象者は、犯罪者のための制度的な環境に住んでいない。
02監督機関
パウロは、州または連邦加盟国の加盟国の加盟国の加盟国が監督します。 仮釈放役員は、仮釈放の権限の下で権限を行使する。 これらのボードは、違反者が解放される準備ができているかどうかを判断します。 パウロは、犯行者に制度化と独立生活の間の移行を与える。
検挙は、刑事裁判所の判決の選択肢です。 検察官は、判決裁判所の認可を受けて、職務を遂行する。 役員は、犯行者が保護観察されたときに、裁判官が要約した要件を満たすために、各個人の進捗状況を裁判所に通知します。
03 Caseloadサイズ
仮釈放役員は、保護観察役よりも事故件数が少ない傾向があります。 平均して、仮釈放役員は執行官よりも犯行者と会う。 仮釈放または保護観察官の訴訟は、通常、役員と監督される人物との間の接触頻度がどれくらいかによって決まります。 必要な連絡先は、犯罪者から犯罪者までさまざまです。 例えば、将来の犯罪を犯す傾向が強い犯罪者は、犯罪が通常の行動からの収差であった者よりも頻繁に接触する必要があります。