2人の美術評論家がプロのアドバイスを求められました。
認定を受ける
美術評論家Mark Groveは次のようにアドバイスしています。「鑑定人は、査定報告書の意図された使用に税務上の影響があるときはいつでも、鑑定人が主要評価会の認定メンバーであることを要求する（AAA、 ISA、ASA）
調べる
より長い答えを提供するのは、美術鑑定士のMary Carpenterです。 彼女は次のようにアドバイスしています：「美術品を評価する方法はかなり自由な質問ですが、私が従う主なルールは自分の目で作業を調べることです、まれにその専門家の意見に頼って、博物館のキュレーターや学者のように、私は個人的にはオンライン評価のファンではなく、自分の専門分野に属する作品だけを評価します。専門知識を持っていますが、私はあらゆる種類の芸術を知ろうとするのではなく、誰かにあなたを紹介することができます。
メモする
「芸術家の鑑定人として、私は仕事を調べ、測定し、条件、署名、その他の身体的特徴をメモして、オブジェクトを撮影する.2次元作品の裏側を見ることは、そこから非常に便利なギャラリーのステッカーや識別機能が多いことが多い」
読む
起源、その購入または所有者がオブジェクトについて提供したその他の関連する事実に関する文書は、極めて有用である」と語った。
IRSレビュー
「個々の鑑定評価書の作成方法は、その目的にかかっていますが、IRSによって審査される可能性のある報告書にはさらに必要な書類があります。
高い値または低い値
「公正市場価値の値は保険代替価値よりも低くなる傾向がありますが、高いか低いかについての厳しい規則はありません。個々のアーティストの市場と鑑定。
鑑定の目的を検討する
その目的は、どのようなアプローチをとるべきかについての第一の配慮であり、それでも認定鑑定人は市場を反映し、クライアントが要求する特定の目的に合うように人為的に上または下に移動することはできません。