銀行の生活意欲の目的
近年、2008年の金融危機の結果、世界各国の規制当局は、様々な種類の銀行や金融機関によっていわゆる生き残り意志が求められています。 銀行またはその他の金融機関の生きる意思は、企業が破産し、閉鎖、売却および/または解体する必要がある場合に備えて、棚上にある緊急時対応計画を意味する。
そのような計画のよく議論されている側面の1つは、税金を最小限に抑えたり規制上の負担を軽減するために、今日、主要な多国籍金融機関によって頻繁に使用されているよりもはるかに単純な企業体制が必要であるということです。 そうであれば、生きる意志を促進するために金融機関を再構築することは、収益性を著しく低下させ、信用供与能力を制限し、逆説的に財務力を低下させる可能性がある。
詳細な生活意欲を持つことの意義
別の皮肉なことに、 評価機関は、詳細な生計の存在が企業の格付けの格下げを強制する可能性があることを示し始めているということです。
その理由は、生きものの意志で、規制当局が厳しい財政難に陥った場合に、その機関が失敗することをより容易にすることができるからです。 確かに、生活意欲の理論的根拠の多くは、「失敗するには大きすぎる」金融会社の発生率を減らすことです。
ドッド・フランク金融改革法案の成立
2010年のドッド・フランク財務改革法案は、500億ドル超の資産を有する銀行持株会社が生計を立て、金融規制当局に提出しなければならないことを義務づけている。
通貨時代には、100以上の銀行や金融機関が影響を受けました。 米国で足跡が限られている多くの外国金融機関は、グローバル規模に基づいて法律の対象とみなされるべきではないという理由で免除を求めています。 米国最大の9つの銀行機関は、2012年7月1日までに生計を立てる必要がありました。これらの銀行には、
- JPモルガン・チェース
- シティグループ
- ゴールドマン・サックス
- モルガンスタンレー
- アメリカ銀行
- バークレイズ
- ドイツ銀行
- クレディ・スイス
- UBS
これらの銀行の計画の概要は、一般市民の検査のために利用可能であると考えられている。 これらの生きもののハイライトには、(「銀行は準備を終えるために」 ウォールストリートジャーナル 、2012年6月26日):
- 計画は毎年更新する必要があります。
- 規制当局はより頻繁な改訂を要求することができる。
- 困窮した銀行は、資本を増やしたり、成長を制限したりすることがあります。
- FDICは、連邦準備制度と協議して、問題の銀行を解散する可能性がある。
小規模な銀行は、自らの生計を提出するため、2013年12月31日の提出締切日に直面した。
知られているもの:破綻銀行または金融機関の緊急時計画または解決計画。
歴史的背景:ベアー・スターンズやリーマン・ブラザーズが2008年に破綻する前に生き残りの意志を持っていた場合、世界的な金融・経済危機を引き起こすことなく、秩序ある方法で業務を傷つける可能性があるとの見方もあった。
特に、幅広い金融・経済崩壊のリスクを冒すことなく「失敗しすぎる」とみなされる金融機関の成長は、こうした危機を回避するように設計された規制イニシアチブとして、将来は。