かつてのように一般的ではないが、M＆D取引は小さなレコードレーベルを助けることができる
これらの種類の取引は、音楽販売の減少やデジタル流通の増加に伴い関連性が低くなりつつありますが、レコードレーベルの観点、特にインディーレーベルから、M＆D契約は、アルバムの物理コピーを作成する予定であれば、命を救うことができます。
なぜM＆D取引がレコードレーベルにとって良いのか
レコードレーベルでは、M＆D取引は先行費用なしでレコードを押すことができるため意味があります。 これは、会社のキャッシュフロー状況の混乱を少なくすることを意味します。これは、独立した小規模のラベルにとって大きなプラスになります。 伝統的に、大きなレコードレーベルは、M＆D取引をめぐることはほとんどありません。
M＆D契約では、レーベルは大量にアルバムを製造し、優遇税率で現金化できるため、レコードレーベルはM＆ ディストリビューターはリリースに投資しているので、ストアに入れて販売する意欲があります。
製造業と流通業のデメリット
もちろん、賛否両論があるところには、賛否両論があります。 M＆D取引についてラベルに留意すべき点がいくつかあります。 第一に、ディストリビューターが製造コストと利益の一部を回収して、小さなキャッシュ・フロー問題を非常に大きなものにする可能性があるまで、リリースではレーベルにはまったくお金がかからない。
レーベルのリリーススケジュールがかなり忙しい場合、それはディストリビューターに深刻な負債をもたらし、そのペイデイをさらに遠ざけることになります（特に、各リリースが別々のアカウントとして扱われない場合）。
しかしそれだけでは借金の可能性ではありません。 レコードの売り上げが貧弱であるか、予想よりも低い場合、レーベルはディストリビューターに負債に陥る可能性もあります。
ラベルはまた、配布業者へのリリースをいくらか支配することにもつながる可能性があります。 例えば、レーベルやアーティストが望む16ページのカラーブックレットや10インチのビニールビニールを印刷するコストには反対するかもしれません。
M＆D取引のボトムライン
音楽のストリーミングや物理アルバムの売り上げの減少により、これらの種類の取引がドードーの道を行くことがあるかもしれませんが、独立したレコードレーベルでは、キャッシュフローを健全に保つために不可欠な方法です。