アクティブ抵抗が物理的接触に関与する
アクティブ抵抗対抵抗逮捕
抵抗性逮捕は、典型的には能動抵抗性を伴うが、能動性抵抗性は、必ずしも個体が逮捕に抵抗しているとは限らない。
このシナリオを考えてみましょう。公共の会場には恐らく公園があるかもしれません。 警察はそれを打破しようとしている。 これに応えて、集会に参加した個人の一人が警察官を押しつける。 逮捕される前に逃げるために彼はこれを行うかもしれないが、役人が彼を逮捕しようとしていなければ、これは逮捕に抵抗するレベルにはならない。 彼は友人を守るために警官を押すかもしれないし、個人が警察官であることを理解しなくてもよい。
彼の理由が何であれ、彼は役人と連絡を取り合い、展開の場面で積極的な抵抗を示した。 彼はイベントの手数料で身体的な行動を取った。
アクティブ抵抗対パッシブ抵抗
刑法は、受動的抵抗と呼ばれるものも提供しています。 受動抵抗を表現する最良の方法は、「パッシブ」という言葉の文字通りの定義を適用することです。 Merriam-Websterには3つの定義があります。
- 外部代理店の行為
- エネルギーや意志が欠けている
- 外部機関によって誘導される
すべては外部の力に無関心であるか無関心であると推測している。 個人が他人によって役人に押し込まれた場合、受動的な抵抗が生じるかもしれない。 彼は意識を失い、役人の足元で倒れ、彼を倒して彼を倒した場合に起こる可能性があります。
そして、群衆がシットインを単に演奏したらどうなるでしょうか？ 身体的暴力は関与していませんでした。彼らは単純に草の上に後任者を植えました。 これは、少なくとも警察官が抗議者の一人を自分の足元まで持ち上げようとするまで、受動的な抵抗であり、個々の人が物理的な力を取り除くか、そうでなければ起こらないようにする。 そうすれば、状況は個人の反応に応じて潜在的に活発な抵抗の1つになる可能性があります。
可能な防御と予想される罰則
たいていの場合、積極的な抵抗は、より重大な抵抗の逮捕の義務であるか、または別の犯罪の委任の一部としての構成要素です。 それ自体は犯罪として引用されることは少なくありません。 アクティブ抵抗は、 https://www.thebalance.com/early-history-of-policing-974580警察官によって過度の力を正当化するために使用することができ、それはしばしばです。 例えば、容疑者が不安や逮捕の過程で暴行を受けた場合、法執行機関は彼の積極的な抵抗を理由として挙げることになります。
同様に、容疑者は、彼が役人と肉体的に接触したときに警察の残虐行為に対して自分自身を守るだけであったと主張するかもしれない。 本当の合法的な灰色の領域にすることができます。
一般的な抵抗
刑法には少なくとも10種類の認識された抵抗があり、それぞれが上記の2つのカテゴリのいずれかに該当します - または、少なくとも、それは想定されています。
警察官に背を向け、彼を無視することは、非反応性の抵抗です。 役員に対する身体的暴行は明らかに積極的な抵抗であり、それ自体の罰則の対象となります。
受動的抵抗と能動的抵抗との間の区分は、状況の全体的な状況が何時、どのように、どのように、どのように、なぜ、どこで計量されているかによって決まる。