One PROは他よりも優れていますか？
2つの組織の違いはほとんどありません。
どちらも基本的に同じタスクを実行します。 あなたのASCAP取引では、ASCAPはソングライターに50％、パブリッシャーには50％、BMIはそれぞれ100％を与えているとASCAP取引とは違って見えるかもしれません。 しかし、これはちょうどセマンティクスです - BMIはポットを半分に分割し、各パーティに50％の100％を与えます。
多くの人が、自分の好きなアーティストが使用するものに基づいて、参加するPROについて決定を下します。 一部はレコードレーベルまたは出版社の影響を受けます。 ヒストリーレッスンを希望する場合、ASCAPは長い間存在し続けています.BMIはロックミュージックのための避難所として作られ、その後「レース記録」と呼ばれました。そして、ASCAPは1950年代に人気のあるチャートからBMIが芸術家をノックアウトしたとき、 BMIは、国を不道徳な場所に導いているアーティストを支援していたことを暗示しています...（それは、私たちをペイオラスキャンダルに導く助けになります）...しかし、これは古代の歴史であり、今日、プロを選ぶほとんどの人にとって、
SESACはどうですか？
SESAC - そして、いいえ、SESACは何も立っていません（それは一度だけでしたが、それはもはやありませんでした） - メンバーシップは誰にも開放されていないという点でBMIとASCAPと異なります。 SESACに参加するには、カタログを選択している場合にクライアントを代表してより良い仕事をすることができるというアイディアが必要です。
参加をご希望の場合は、SESACは他の2つのPROよりもテクノロジーに精通している傾向があるため、参加するのが良い場所になります。
私はSoundExchangeについてこのことを聞きました...
SoundExchangeは、非対話型のプラットフォームでデジタル音楽の演奏者や著作権者にロイヤルティを徴収するために存在します。つまり、音楽をデジタルで聞いているときに、次に聞くことを他の人が選択しているときです。 多くのストリーミングサービスは、SoundExchangeを経由せずに、他のPROのデジタル収益を直接支払うための取引を実施しました。
SoundExchangeはソングライターではなくトラックで演奏家に支払うために存在するため、PROとは異なります。
だから、私は何をすべきか？
BMIまたはASCAPに参加してください。 SESACは提出を歓迎しますが、入会する前に審査され、招待されるまで待つ必要があることに注意してください。 ソングライターのみの場合、SoundExchangeはあなたのためではありません。 独自の音楽を作成して実行する場合は、そのようなロイヤリティの種類のSoundExchangeをご覧ください。
BMIやASCAPに参加する最も簡単な方法は、彼らのウェブサイトからです。 詳しくはこちら