Payola:チャートに影響を与える

Payolaは音楽業界にとって大きなノー・ノーですが、それは永続的な問題です。 Payolaは、あるアーティスト(現金または商品のいずれか)を再生するためにラジオ局に支払っているレコード会社または他の利害関係者の行為を記述するために使用される単語です。 練習には明白な意味があります。金銭がラジオ演奏と引き換えに手を加えると、特定のアーティストは他のアーティストよりも露出が大きくなります。 暴露は、音楽ビジネスでそれを大きくするための鍵であり、理想的な世界では、芸術家や歌に対する一般の反応が、メディアの露出を大量に受ける人を動かすべきです。

ペイオラが絵に入ると、レコードレーベルはどのアーティストが失敗し、どれが成功するかを決めています。 換言すれば、競技場はもはやレベルではない。

1959年、ペイオラ・スキャンダルは、1959年にロックラジオの世界を変え、最も愛されていたDJ、アラン・フレッド(Alan Freed)の時代を迎え、ディック・クラーク(Dick Clark)の経歴を犠牲にしました。 それ以来、音楽業界はペイオラを取り締まる努力をしてきたが、その練習は継続している。

最新の開発

2005年、世界最大のレコードレーベルの1つであるソニーBMGが 、ニューヨーク州がペイオラに従事しているとの有罪判決を受けて、1000万ドルの罰金を科された時に、ペイオラの問題が再浮上した。 このケースでは、ソニーのレーベルの中には、Sonyのアーティストを演奏するための現金と財布をDJに報酬を与えたものがあり、その大部分は最新のJessica Simpsonアルバムの演奏を伴っています。 ラベルは練習を隠すためにgeratの長さに行きました - いくつかのケースでは、彼らは偽のプロモーションコンテストを行い、DJにすべての賞を贈りました。

このスキャンダルは、近年のペイオラ最大のスキャンダルの1つです。

2006年、米国のラジオを監督する連邦通信委員会(FCC)は、米国の何百ものラジオ局のペオラ慣行の調査を開始したと発表した。

バックグラウンド

Payolaは時には「演劇のために支払う」とも呼ばれ、商業ラジオと同じくらい古いですが、ロックミュージックと有力なロックミュージックラジオの出現によって本格的に本格的に始まりました。

歌のためのお金を受け取っているラジオ局がその事実をリスナーに明らかにする限り、行為そのものは米国では違法ではない。 いくつかの曲が録音されています:

「pay to play」というライブパフォーマンスの話題は、ペイオラについて話すときによく議論に入ります。 公演をするためのペイは、バンドがショーをするチャンスのためにプロモーターを払うときである。 この練習は違法ではありませんが、非常に批判されており、バンドにとっては絶対に薦められません。

長所

ペイオラに賛成する人はいますか? あなたのキャリアが増強されているアーティスト、または売上高が増加しているというラベルを表示していない限り、実際はそうではありません。 残念なことに、露出はビジネスの戦いの99%なので、ペイオラはこれらの人々に報酬を与えることができます。

短所

Payolaはほとんどすべての人を傷つけます。 いくつかのペイオラの練習の欠点は:

それが立つところ

今日のように、ペイオラは依然として不法であり、広まっています。 残念ながら、関係する人々がそれを取り除くと、それは機能します。 しかし、ソニーBMGのケースは、この問題について新鮮な光を照らし、取り締まりが行われている。