各サービスには犯罪歴の基準があり 、どの犯罪（または犯罪の組み合わせ）が隊員に不適格であるかが決まります。
上記の基準を満たさない場合は、軍に加わるために道義的な放棄が必要です。
道徳的な権利
権利放棄が必要な場合、それはあなたが軍隊に加わることができないことを意味します。 権利放棄とは、特定のケースで例外を作成するようにサービスに依頼するプロセスです。 採用担当者が最初のステップです。 軍の募集者のみが道徳的な権利放棄の要求を開始することができます。 これは募集者の決定であり、あなたのものではないことに注意してください。 道徳的権利放棄を処理する権利はありません。 募集者が承認の可能性が高いと思わない場合は、あなたのために提出して時間を無駄にする必要はありません。
主な検討事項の1つは、サービス支店の現在の募集ニーズです。 彼らが募集番号をうまくやっている場合、免除/承認の権利は失われます。 サービスが募集ニーズを満たすのに苦労している場合は、免除/承認の権利が失われる可能性が高くなります。
陸軍は最も道徳的な権利放棄を承認するという評判を持っています。 空軍と沿岸警備隊は最も少ないと認めています。 海軍と海兵隊は間にどこかに落ちる。 しかし、必ずしもそうとは限りません。 非常に良い募集期間中、陸軍は道徳的な放棄を必要とする申請者は一切考慮しません。
もうひとつの重要な要素は、あなたが申請者にどの程度魅力的であるかです。 一般的に、 ASVAB AFQTの高いスコアや高校の卒業証書/大学の単位は、ASVABで得点が低い、またはGEDを持っている候補者よりも有利な権利放棄の可能性が高い。
その他の要因には、犯罪の重大性、発生日数、その後の経過時間などがあります。 私が免除のために事実上決して考慮されないと言うことが安全だと感じるいくつかのカテゴリがあります：
- 大人の犯罪 サービスはほとんど（私は決して言わないように誘惑される）大人として起こった重罪の有罪判決の放棄を考慮する。
- 暴力を巻き起こした少年の犯罪。
- 違法薬物の販売または移転を伴う犯罪。
- 性犯罪
- Lautenberg Amendmentに該当する家庭内暴力。 1996年のLautenbergは、1968年の銃規制法の改正により、家庭内暴力犯罪で有罪判決を受けた者は誰でも銃器を所持することを違法としている。 あなたが銃器を持ち運ぶことができない場合、軍隊にはあまり価値がありません。
権利放棄プロセスは非常に主観的です。 より深刻な犯罪は、重大性の低い犯罪よりも、募集連鎖におけるより高いレベルの承認を必要とする。
しかし、人間（通常は司令官）が最終的な決定を下すつもりはないにもかかわらず、人間は通常、客観的であるよりも主観的です。 たとえば、あなたの犯罪が強盗であったとしましょう。そして、最終的な承認権限 - 大佐 - は、彼の家が奪われていたとしましょう。 あなたは彼が強盗放棄を親切に見ていると思いますか？
上訴
免除が承認されない場合、控訴手続きはありません。 議員や上院議員を書くことについて何人かが私に尋ねてきました。あなたは確かにそうすることができます。 しかし、私の意見では、権利放棄を否定するのは時間の無駄です。 議会の照会は、軍が何らかの間違ったこと（法律や規則違反）を行った場合に有益ですが、軍はあなたの権利放棄を承認する必要はありません。 あなたの議員が調査した場合、軍は単に「調べて、放棄を承認/考慮しないことにしました」と言って、それが終わりになるでしょう。
あなたができることの1つは、別のサービスブランチで確認することです。 権利放棄の決定は、それを作った支部に対してのみ有効です。 言い換えれば、空軍があなたの道義的な放棄要求を却下した場合、海軍は依然としてそれを承認するかもしれない。