ほとんどの法律学校には、環境法、人種や性別、知的財産権、さらにはそれを超えた、特定のトピックに関する1つのフラッグシップ法律ジャーナル「 School X Law Review 」と、より小さな、より専門的なジャーナルがあります。
教授が法的な話題について考えたいと思うかもしれないなら、法律ジャーナルがトピックのどこかに存在する可能性があります！
法律学の学生にとって、法律ジャーナルのスタッフに加わるためには説得力のあるいくつかの理由があり、それはあなたの法的経歴にとって非常に有益な活動になることがあります。 しかし、雑誌に掲載するのは非常に時間がかかることがあります。そのため、あなたが何をやっているのかを理解し、潜在的な不利益とのバランスをとることが重要です。
法律ジャーナルに取り組む
法律専門家以外の人々は、法律が他の学問分野のように査読誌を実際に持っていないことを知るために、時々驚いています。 例えば、医学や人文科学の雑誌は学者によって運営されており、その分野で働いている他の学者によって記事が選択され、レビューされます。
法律では、法律の学生は雑誌を実行し、記事を選択して編集します。
教授はさまざまな雑誌に仕事を提出し、学生編集者は何が出版されるのかを決定します。
法学部の学生として、法学校の理事会に参加することによって、法的奨学金や談話の形成に役立つ可能性があるということです。 通常、これらの役職は3Lの学生のために予約されています。
ボード上に作成するには、トレンチに時間を入れて、記事が公開される前に記事を編集して引用する必要があります。
法律ジャーナルの1Lまたは2Lメンバーとして、ほとんどの時間が法律図書館またはオンライン（ジャーナルで許可されている場合）に費やされ、すべての単一引用が完璧であり、すべての情報源が存在することを確実にするために、著者が主張していることを言っている。 通常、記事のいくつかのページでしか作業しないので、正直言ってこの作品は興味深いものではありません。
それは、数ヶ月の法律誌の仕事をした後、あなたはブルーブックの専門家になるでしょう。 これは、弁護士としての仕事の初期段階（おそらく最終的な引用チェックをしている時）に非常に役立つスキルセットであり、それは雇用主が価値を持つ傾向があるものです。
あなたの法的キャリアのための法律ジャーナルを働く長所と短所
あなたの学校の法律審査に参加するように招待されている場合、これは高い評価を受けています。 裁判官は履歴書（法律事務所を申請するとき）でLaw Reviewを見たいと思っています。多くの法律事務所や他の雇用主も同様に感心しています。 仕事が退屈で時間がかかっても、 Law Reviewに参加する機会を減らす人はほとんどいないでしょう。
厳しい質問は、非法律審査の法律ジャーナルに参加することが理にかなっているかどうかです。 ここでは、これらの二次ジャーナルは一般にあまり名誉でないため、トレードオフはより深刻です。 （各学校には、セカンダリジャーナルの認知度の階層がありますので、どのオファーを受け入れるかを検討しているときにこれを理解しておきたいと思います）。
ジャーナルがあなたが深く関心を持っている法律の分野をカバーしている場合、スタッフに参加することは、ほぼ確実に良い考えです。 あなたはトピックに興味のある他の人との関係を構築し（ネットワーキングに適しています）、その地域の奨学金の最先端にいて、あなたが学ぶ有用なサイトチェックスキルをすべて学びます法律ジャーナルに
しかし、あなたがそのトピックに興味がないなら 、少しばかげてしまいます。
あなたが特に興奮していないジャーナルの申し出を受け入れるのは賢明ではなく、あなたの履歴書に記入することができます。 確かに、それはいくらかの価値がありますが、あなたはまた、あなたのキャリアパスに直接関係する活動に掘り下げて時間を費やすこともできます。それは、裁判所、プロボノプロジェクト、インターンシップ、または副業です。
ジャーナルの提供を断るのは難しいかもしれませんが、法的な仕事でやりたいことと直接関係のある別の領域で優れた能力を発揮することができれば価値があります！