友情はいつ犯罪になるのですか？
- 被告人が委託されたまたは令状の役員であったこと。
- 被告人が特定の方法で1人またはそれ以上の特定の入隊したメンバーとの軍事平等の面で共同体化したこと;
- 被告人がその人物を（1）入隊したメンバーと知っていたこと。
- そのような兄弟姉妹化は、被告人のサービスの慣行に違反し、役員は軍隊の平等に関して軍隊に参加してはならない。 そして
- この状況下で、被告人の行為は、軍隊の秩序と規律を損なうものであったか、あるいは軍隊に不信感をもたらす性質のものであった。
MCMは犯行の詳細な説明を続ける。
一般的に 。 この犯罪の要点は、兄弟姉妹化に対する軍隊の慣習の違反です。 役員と入隊者の間のすべての接触や関連が犯罪であるとは限りません。 問題の連絡先または関連が違反であるかどうかは、周囲の状況によって異なります。 考慮すべき要因には、行動が命令の連鎖を傷つけたか、偏見を生じさせるか、あるいは良質な命令、規律、権限、または士気を損なうかどうかが含まれる。
行為と状況は、軍事指導の問題に遭遇した合理的な人を導き、軍隊の秩序と規律が、専門家主義、完全性のために召集された人の尊敬を損なう傾向によって偏見を持っていると結論付けるようなものでなければならない、および役員の義務を負う。
規則 。 規制、指令、および命令は、サービス全体および地方の両方で、役員と入隊した要員との間の行動を支配することもあります。 異なるランクの入隊者間、または異なるランクの役員間の関係も同様にカバーすることができる。 そのような規則、指示、命令の違反は、 第92条の下で罰せられることがあります。
UCMJの使用に関する問題
残念ながら、UCMJ / MCMを料金の基礎として使用するには、いくつかの問題がありました。 まず第一に、UCMJ / MCMは、仲間と令状の役人のために兄弟姉妹を犯罪にするだけです。 第134条の規定によれば、入隊したメンバーはこの犯罪に罪を犯すことができなかった。 サービス規制の下で課金される可能性はあるものの、サービスのそれぞれは、「不適切な関係」を構成するものとは異なる、幅広いポリシーと定義を持っていました。 さらに、MCM / UCMJでは、何が許可されているか、また許可されていないかについての説明は特に記述されていません。
1998年7月、ウィリアム・コーエン国防長官は、このサービスに、「統一された明確かつ容易に理解できる」友愛化政策を指示した。 コーエン氏は、現在の個別の政策は、「ますます合理的な環境に向かうにつれて、特に士気に腐食性がある」と述べました。
サービスは、1999年2月3日に承認されたCohenにポリシー変更を提出しました。新しいポリシーはすべて、それぞれのサービス規則で実装されています。 現在、各サービスは個別のポリシーを持っていますが、役員と募集要員、採用担当者、潜在的な新兵、トレーナー、研修生との関係に関して共通の基準を共有しています。
陸軍の兄弟姉妹化政策は、多くの変化と最も厳しいものを要求しました。 海軍および空軍の政策はほとんど変更を必要としなかった。 海兵隊の方針は変更を必要としませんでした。
すべてのサービスは、役員と入隊したメンバーの間の個人的およびビジネス上の関係を禁じ、良好な秩序と規律に不利になるようにします。 個人的な関係には、出会い、同居、性的関係が含まれます。 ビジネス関係には、融資や借入金やビジネスパートナーシップなどがあります。
以下は、個々のサービスポリシーの内訳であり、各サービスの兄弟化の定義と禁止された関係の例を含みます。