第三者視点には2つのタイプがあります。 ナレーターが物語のすべてのキャラクターの思考や感情のすべてを知っている、または制限することができる、第三者の視点は全知であり得る。 制限されている場合、ナレーターは、自分の考え、感情、さまざまな状況やその他の文字の知識のみを関連づけます。
非常に頻繁に新人作家は一人ひとりに最も慣れ親しんでいると思うかもしれませんが、おそらくそれはよく知られているようですが、第三者に書くことは、実際に作家が物語をどのように伝えるかに自由を与えます。
第三者の視点の利点
すべてを知っているナレーターが話をしているので、第三者の全世界的な視点は、一般に最も客観的で信頼できる視点です。 このナレーターには偏見や嗜好はなく、またすべての文字や状況についての完全な知識があります。 一方、第一人物の観点では、ナレーターは限られた視点しか持たず、自分の認識を妨害する偏見を持っているかもしれない。 当然のことながら、小説の大部分は第三者で書かれています。
全身と限定の違いを思い出すトリックは、自分自身（作家）を一種の神と考えている場合です。 そういうものとして、皆さんの考え（全知）を「見る」ことができます。
一方、あなたが単なる死人であるなら、あなたは一人の心と心の中で何が起こっているかを知るだけです。 したがって、あなたの視点は限られています。
一貫性のゴールデンルール
視点に関して最も重要なルールは、一貫していなければならないということです。 あなたがある視点から別の視点にドリフトするとすぐに、読者はそれを拾い上げ、あなたの権威と読者の注意を失います。
作家としてのあなたの仕事は、読者があなたの世界に連れて行くように快適に感じるようにすることです。 あなたが限定された第三者のナレーションから話をしていると、突然、主人公の恋人が密かに彼を愛していないと言われたら、あなたは読者を失ってしまった。 これは、物語の誰かが、人に話すことなく秘密を知ることは不可能だからです。 それを聞いたり、第三者から聞いたりしています。
第三者による古典の例
ジェーンオースティンの小説「プライドと偏見」は、多くの古典小説と同様に、第三者の視点から語られています。
オーステンの古典小説からの一節はここにあります：
「ジェーンとエリザベスが一人であったとき、前にビンリー氏の賞賛に慎重だった前者は、彼女が彼女に賞賛したことを彼女の姉妹に表明した。「彼はちょうど若い男でなければならない。 「賢明で気持ち良い、活発な、そして私はそのような幸せなマナーを見たことはありませんでした！